Doce claves para descifrar el "Silvagate"

Pasados unos días y a la espera de la segunda parte, podemos avanzar las siguientes claves para entender qué hay detrás del "Silvagate":

1. El audio filtrado obligó al oficialismo a mostrar un frente unido. La palabra importante aquí es "obligó", pues ha tenido que tomarse una fotografía de grupo gente que sabemos no comparte los mismos intereses ni se "ama" (la reunión de ayer en La Orchila es una muestra de ello).

2. Sacó del juego, por ahora, a Mario Silva. Incuso si La Hojilla volviera el lunes al aire, como él mismo lo anunció, sería un signo de reacomodo y de negociaciones más que de una victoria de Silva y del sector que él supuestamente defiende.

3. El audio filtrado deja muy mal al G2 por lo artesano del proceder para grabar reportes de sus espías y por la falta de previsiones para evitar que el testimonio circulara con tanta aparente facilidad. Alguien quiere mostrar que el G2 es un cuerpo de inteligencia bastante chimbo.

4. El contenido de la grabación deja mal parado a Cabello, Maduro, Arreaza, José Vicente, Cilia, entre otros. No se menciona en este audio a Arias Cárdenas (es posible que se le mencione en el otro audio que está por salir).

5. El audio revela el entramado de corrupción con los dólares de CADIVI y las importaciones, un asunto crítico que está afectando gravemente a todos los venezolanos.

6. El audio indica que el entorno de Silva y del G2 está infiltrado por otros cuerpos de inteligencia que están interesados en desacreditarlos.

7. La filtración ha exacerbado la desconfianza entre las facciones del oficialismo. Todos están bajo observación, se espían los unos a los otros, y otros los espían a ellos.

8. El audio filtrado debilita la cara visible del oficialismo, pero fortalece a factores asociados con la filtración (oposición y otros).

9. Los "otros" factores beneficiados por la filtración de este audio estarían en la órbita del oficialismo, pero entienden que la crisis que vive Venezuela requiere una salida institucional.

10. Es probable que estos "otros" factores tengan vínculos con militares activos que quieren "facilitar" un escenario para salir de la crisis y asegurar una transición hacia una nueva situación de manera pacífica.

11. Hay algunos indicios que señalan en qué dirección van las actuaciones de los "otros" factores: liberación del General Rivero; control de los organismos de inteligencia del Estado; puesta en marcha del plan Patria Segura. 

12. Todos estos indicios hablan de sectores militares que están actuando para el ser el fiel de la balanza a la hora de solucionar la crisis por la vía institucional.

Maduro en el país de las maravillas y los dinosaurios

El Universal reseña hoy una investigación realizada por Rafael Quiñones y  Marcelino Bisbal de la UCAB que concluye que los medios oficialistas no reseñan los problemas del país (aquí pueden leer la reseña sobre la investigación). Los medios oficialistas y cercanos al oficialismo pretenden, con su silencio sobre la inseguridad, la escasez y la creciente inflación, promover una agenda de país de las maravillas. Pero la realidad cotidiana de los venezolanos de a pie desmiente el "efecto agenda" que impulsan periódicos como Vea y el Correo del Orinoco. El país de verdad es el del fracaso de las políticas chavistas en lo económico y en lo social. 

La otra cara de la maquinaria de mentiras chavista es el "ejército" de twiteros que repiten lemas vacíos de contenido y promueven etiquetas como #TropaUnidaconMaduro. Como su jefe Maduro, estos tarifados no saben cómo procesar la crítica. En Twitter bloquean a los críticos. En la vida real los golpean y arrestan, como pasó ayer en La Grita, con unos ciudadanos que se "atrevieron" a cacelorear al ilegítimo. Cómo se le ocurre a la gente protestar con cacerolas la presencia de Maduro?  Cómo se atreve alguien en Twitter destruir los mitos del chavismo? Al mejor estilo de Videla, estos militaristas chavistas quieren desaparecer la incómoda crítica. Ya no es tan fácil desaparcer a seres humanos ante la vista de los gobiernos latinoamericanos, aunque la mayoría sean unos cabrones que prefieren los dólares a los principios. Sin embargo, la tentación militarista es siempre la de aplastar al "enemigo". Maduro y compañía tendrán que aplastar a más de la mitad de los venezolanos.

Las grietas del chavismo: nadie respeta a Maduro

Maduro no es muy respetado por los chavistas. Eso se ve en esas llamadas asambleas populares donde le salen militantes respondones, como ocurrió en Los Teques y en Barinas, y que hacen que Maduro pierda la compostura y mande a callar a los críticos (e incluso los insulta con un mal chiste sobre "cabeza pelada"). También se nota que es un líder postizo en la forma como funciona su gobierno. Por un lado, Rodríguez Torres trata de hacer algo contra el crimen y la anarquía anómica que están carcomiendo a la sociedad venezolana. Por otro lado, Jaua y los resentidos radicales, mandan a unos pobres manipulados a invadir un edificio en construcción en el municipio El Hatillo (acompañados por sus respectivos malandrines motorizados), para alborotar el avispero en el Estado Miranda. 

Las contradicciones también salen a flote con los recientes movimientos económicos de Maduro y algunos de sus ministros, como Merentes, el "moderado" del equipo. Se ve cláramente que el gobierno se mueve hacia el centro, dejando a un lado, al menos por ahora, la locura de la "economía socialista" para tratar de recuperar la producción nacional en manos de las empresas privadas. Prometen que soltarán los dólares (de dónde saldrán?), ya anuncian una nueva subasta del SICAD (otra devaluación?), y comienzan a "ajustar" precios (el aumento de salario ya se esfumó). A los radicales del chavismo no les gusta este viraje de Maduro. Le recuerdan que Chávez fue un duro crítico de Mendoza y de Empresas Polar, y que los precios de algunos rubros se han disparado, mostrando la estafa que ha sido el sistema productivo socialista, resultado de las confiscaciones y nacionalizaciones. 

Maduro está metido en la trampa que Chávez le dejó. Para sobrevivir políticamente tiene que renegar de la herencia de su "padre". Y al renegar del legado del "Comandante Supremo" generará descontendo entre los puristas, los radicales, quienes lo acusarán de revisionismo, de traición a los ideales postulados por Chávez. Maduro, a quien nadie respeta, se irá ganando enemigos en su propio campo. El número de opositores seguirá creciendo. Las grietas en el chavismo cada vez serán más grandes. Todo tiene su final, cantaría Héctor Lavoe.

De mausoleo en mausoleo, de abismo en abismo

Propaganda funeraria

Ayer Maduro inauguró el Mausoleo Bolívar en un acto que pasó casi desapercibido ("invisibilizado" diría Nicolás en su eterna quejadera sobre los medios privados). Hace algunos días había ido al Cuartel de la Montaña, ahora mausoleo de Chávez, para volver a hacer uno de esos actos pavosísimos en el que se despliega toda la parafernalia militarista-funeraria. A este régimen siempre le ha gustado un funeral, un ataúd, una cripta. Chávez se puso a jurungar los restos de Bolívar. Antes habían llevado unos supuestos restos de Guaicaipuro al Panteón Nacional. Lo mismo hicieron con una tierra que según los chavistas contenía las cenizas de Manuelita Saenz. No hay que olvidar que Maduro asomó la posibilidad de embalsamar el cadáver de Chávez, cosa que no pudieron hacer, seguramente porque la familia del presidente fallecido se opuso a tamaña barbaridad. 

Esta afición por la muerte y lo funerario es muy propia del fascismo. Tiene su lado morboso, aunque también su lado religioso. El mito requiere de los muertos para nutrirse, como un Drácula que en la noche sale a buscar sangre fresca. Sin embargo, el abuso de lo funerario puede producir efectos contrarios al buscado. La gente se cansa de tanto ataúd, de tanto cadáver, de tanta pavosería. El chavismo ha pretendido con este culto a los "héroes fallecidos" crear una especie de Olimpo revolucionario. En el fondo, están cavando la fosa donde terminará enterrado este movimiento que, alguna vez, pareció tener más futuro. Todo ha resultado efímero, como el polvo condenado al olvido.

@rougealevre

El chavismo llorón 2.0

Chavista llorón que te denuncia en Twitter

Este bloguero y twitero ha experimentado en estos días la ira del chavismo 2.0, que como virgen ofendida, manda a bloquear mi cuenta de Twitter (@rougealevre80) cuando uno los critica y les descubre las mentiras descaradas que cuentan. Los chavistas tienen la piel muy sensible. No son capaces de sostener un round con argumentos. A veces insultan. Las más de las veces "van a llorarle" a Twitter para que a uno lo suspendan de la pajarera. Esto responde a una mentalidad que no es capaz de digerir la crítica, que vive con gríngolas y no puede ver la realidad que les está diciendo a gritos que la política económica de Chávez fue un desastre, y que se requiere un cambio urgente de orientación. No son capaces de reconocer que la llamada "economía socialista" lo que genera son empresas quebradas, una agricultura de puertos que sólo beneficia a los corruptos que importan, y el debilitamiento de la capacidad productiva nacional. No pueden ver que han destruido PDVSA, cuya capacidad de explotación y de exportación está gravemente disminuida. Pero los chavistas en Twitter no pueden admitir la realidad. Es muy duro para ellos reconocer que el "amado líder" dejó un país en ruinas. Ellos quisieran medios, twiteros y blogueros que, como ellos, canten loas a Chávez y su profeta Maduro, con el mismo lenguaje empalagoso y bobo que usan para hablar de una "Patria Grande" que no existe. Mentirosos compulsivos que más que vírgenes ofendidas parecen putas arrastradas, víctimas del chulo que las explota. 

@rougealevre 

El paquetazo del eufemismo

Cargan con el bacalao económico que les dejó Chávez

Maduro y compañía (es complicado llamarlos "gobierno") están implementando a su manera el paquetazo que tanto han criticado. Devaluaron el bolívar dos veces, aumentan los precios y, por la fuerza de los hechos, están recortando el gasto público. Claro que ellos jamás hablarán de paquetazo. Preferirán los eufemismos, como el que usó ayer el vicepresidente Arreaza para anunciar el aumento de precio de algunos rubros: “También se decidió, dentro del gabinete económico, adecuar los precios del pollo, carne y leche en 20%". Los aliados del régimen del partido PPT llevaron más lejos la fórmula eufemística. Según Vladimir Miró, miembro del secretariado nacional del PPT,  "No es un desabastecimiento total como se ha querido hacer ver. Hablamos de un abastecimiento con insuficiencias en algunas regiones del país".  Arreaza también ha dicho que se trata de atender la escasez que es resultado directo del "sobre consumo".

Parece que a pesar de todos los eufemismos, el realismo económico se está imponiendo frente a las fantasías socialistas de Chávez. El legado de Chávez, a apenas dos meses de su fallecimiento, se está convirtiendo en los hechos en un pesado fardo que se quieren quitar de encima sus herederos. Saben que si siguen el camino de los controles y expropiaciones, la crisis los devorará. Por eso, de forma preventiva, sacan a los militares a la calle.

@rougealevre80

El lenguaje "brilloso" de Maduro

No son los de Bette Davis

Maduro es un orador aburrido, de lengua pesada, un "duerme culebra". Pero ya va construyendo un estilo, una manera de destruir el idioma, con su sello muy personal. Hoy agregó un toque "creativo" a su retórica sobre los medios que conspiran contra él y su régimen. Dijo Maduro: "Les veo los ojos brillosos de 2002. Quieren derrocarme”. No ha sido su momento más brillante, pero deslumbra la pobreza del argumento, por lo repetitivo y gastado.

Twitter: @rougealevre80

Pidiendo cacao (y una polarcita)

Maduro dijo hoy en un acto con militares: “Los Mendoza, los Machado y los Zuloaga, ellos los amos del valle, dicen que quieren vivir y trabajar en Venezuela, bienvenidos sean, pero ustedes no van a gobernar y dirigir más este país, hagan sus negocios respetando la ley y los trabajadores“. Estas palabras de Nicolás fueron pronunciadas casi en modo de contrapunteo con las declaraciones de Lorenzo Mendoza, presidente de Empresas Polar, quien respondió a las acusaciones de Maduro con contundencia y habilidad, ofreciendo soluciones (lean y vean las declaraciones de Mendoza aquí).  

Maduro ya no suena tan desafiante como antes. Incluso cuando amenaza, al mejor estilo de Chávez, suena débil, poco contundente y poco creíble. La verdad es que Maduro no asusta no sólo porque no tiene las cualidades de comunicador de Chávez. Nicolás no asusta porque no tiene ya la chequera "infinita" para chantajear a empresarios con la palanca de las divisas. El gobierno no tiene suficientes dólares (misterio de los misterios en un país exportador de petróleo), así que Maduro se tendrá que tragar sus amenazas para que los venezolanos puedan comer. Pide cacao, y quién sabe, si una polarcita. 

Twitter: @rougealevre80

La ignorancia acabará con el chavismo

Los comunistas clásicos, es decir los miembros del PCV histórico, tenían reputación de gente culta y esclarecida, aunque estuvieran equivocados ideológicamente y justificaran lo injustificable, como la dictadura de Castro y la invasión a Checoslovaquia. Pero ahora resulta que la nueva generación de comunistas venezolanos es ignorante, bruta, para decirlo rápido. Hoy los del PCV pusieron esto en su cuenta twitter:

 

Los brutos dicen allí que descubrieron la razón por la cual en Venezuela no hay Harina P.A.N, pues el producto se consigue en Estados Unidos. Los comunistas no saben que Polar fabrica la Harina P.A.N que exporta a EE.UU. en Colombia, con materia prima colombiana, y que no tiene nada que ver con la línea de producción de la empresa en Venezuela.  La ignorancia se tragará al chavismo y a sus aliados. 

Twitter: @rougealevre80

Del cinismo chavista: amor con plomo

Hoy escribe Alberto Barrera Tyszka sobre la condición sentimental de nuestra política, con especial referencia al discurso empalagoso del chavismo sobre el "amor" como motivación y objetivo de su programa ideológico (aquí el artículo de Alberto). En Twitter los amorosos líderes chavistas expresaron hoy su amor supremo por sus madres y las madres, con el mismo estilo acaramelado que caracteriza la retórica de estos cínicos. 

Es bueno recordar que para ellos el "amor" se expresa muchas veces con plomo. De esto pueden hablar con propiedad Doña Blanquita de Pérez, sus hijas y sus nietos, que sufrieron en carne propia lo que significa el "amor" de estos sentimentales cuando intentaron asesinar a Carlos Andrés Pérez en 1992. Aquí va el testimonio de Carolina Pérez, hija de CAP, que cuenta la pesadilla que vivió en La Casona junto a su madre y sobrinos pequeños ese 4 de febrero: 

El "madurismo" es la versión podrida del fascismo chavista

Vale la pena releer la tesis sobre el fascismo eterno de Umberto Eco para entender esta fase del proceso de degeneración del chavismo, o "madurismo", que es la versión podrida del fascismo chavista. Esta cita de Eco explica porqué el "madurismo" se ha convertido en consignas huecas:

"El fascismo fue, sin lugar a dudas, una dictadura, pero no era cabalmente totalitario, no tanto por su tibieza, como por la debilidad filosófica de su ideología. Al contrario de lo que se puede pensar, el fascismo italiano no tenía una filosofía propia: tenía sólo una retórica".

Aquí el texto de Eco 

A esta ovejita le gustan algunos dictadores

El premio Nobel de la Paz, Pérez Esquivel, denuncia en una entrevista con El País el autoritarismo de la Kirchner y su difunto marido, pero al mismo tiempo dice, a su manera, que le encanta el autoritarismo de Chávez y sus herederos. Esto será esquizofrenia? Cinismo? Hipocresía? Cabronerías?

Lean y saquen sus conclusiones.

Definamos las cosas: el chavismo es fascismo

El golpe fallido del 4F, cuando Chávez buscó refugio en el Museo Histórico Militar de Caracas (convertido ahora en el llamado Cuartel de la Montaña), representa la semilla del fascismo chavista que el fallecido comandante y sus acólitos han pretendido sembrar en Venezuela.

Empecemos por el principio: el chavismo es el opio del pueblo venezolano

"La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo". Karl Marx